Les déclarations de Bryce Mitchell suscitent de vives réactions

Le combattant de l’UFC Bryce Mitchell s’est retrouvé une fois de plus sous le feu des projecteurs après avoir tenu des propos controversés qui ont provoqué un vif débat dans et en dehors du monde du MMA. Lors d’un récent épisode de podcast, Mitchell a tenu des propos antisémites et homophobes, allant jusqu’à qualifier Adolf Hitler de “bon gars” et nier l’Holocauste. Ces déclarations ont entraîné des appels à des sanctions de la part de l’UFC, mais le président de l’organisation, Dana White, a clairement indiqué qu’il ne censurerait pas ses combattants.

White a réagi à la controverse en réaffirmant sa position sur la liberté d’expression.

“Je l’ai déjà dit et je le répète – nous avons des combattants du monde entier, avec des origines et des opinions différentes. Je ne dicterai jamais ce qu’ils peuvent ou ne peuvent pas dire,” a déclaré White dans une interview.

Mitchell, qui s’est déjà fait connaître pour ses opinions tranchées et ses théories du complot, a à plusieurs reprises exprimé des positions politiques et sociales qui ont choqué les fans et les médias. Malgré les critiques, il reste ferme sur ses convictions, et l’UFC n’a pris aucune mesure disciplinaire contre lui.

Dana White : “Je ne vais pas censurer les combattants”

Dana White est depuis longtemps un fervent défenseur de la liberté d’expression et a, à plusieurs reprises, défendu le droit des combattants à exprimer leurs opinions. En réponse à la controverse entourant Mitchell, il a réaffirmé qu’il n’avait pas l’intention d’imposer des restrictions sur les déclarations publiques des combattants de l’UFC.

“J’ai entendu beaucoup de choses stupides et ignorantes au fil des ans, mais c’est probablement la pire. Tout d’abord, quand on parle de Hitler, il était responsable de la mort de 6 millions de Juifs et son objectif était d’éliminer complètement le peuple juif,” a déclaré White.

Cependant, il a insisté sur le fait que l’UFC ne prendrait aucune mesure contre Mitchell.

“C’est la liberté d’expression. Je n’ai pas besoin d’aimer ça, vous n’avez pas besoin d’aimer ça. C’est ce qui fait la beauté de ce sport. Pour tous ceux qui détestent Bryce Mitchell, vous aurez l’occasion de le voir, espérons-le, se faire battre à la télévision mondiale,” a ajouté White.

Nouvelles tendances:

La politique de l’UFC sur les déclarations politiques

Contrairement à d’autres grandes ligues sportives, l’UFC n’a pas de politique officielle interdisant aux combattants de faire des déclarations politiques. Au fil des ans, plusieurs combattants de l’UFC se sont exprimés sur des questions politiques et sociales, souvent sans subir de conséquences de la part de l’organisation.

White a toujours défendu cette approche, affirmant qu’il appartient à chaque combattant de décider de ce qu’il veut dire.

“Je ne dirige pas l’UFC comme la NBA ou la NFL. Je laisse mes combattants être eux-mêmes. Certaines personnes aiment ça, d’autres non. C’est ainsi que ça fonctionne,” a expliqué White.

Cela signifie que les combattants de l’UFC bénéficient d’une plus grande liberté d’expression que les athlètes d’autres sports, où les ligues et les fédérations imposent parfois des restrictions sur les messages politiques.

White critique la culture woke et la cancel culture

Dans le cadre du débat sur Bryce Mitchell, White en a profité pour critiquer ce qu’il perçoit comme une sensibilité accrue dans la société et une tendance à vouloir “faire taire” les personnes ayant des opinions divergentes. Il a vivement dénoncé la cancel culture et ce qu’il appelle la culture woke.

“Les gens sont devenus tellement sensibles de nos jours. Tout le monde se sent offensé par tout, et si vous n’êtes pas d’accord avec quelqu’un, ils essaient de vous faire annuler. Je me fiche de ce que les gens pensent – l’UFC est un endroit où chacun peut être lui-même,” a déclaré White.

Il a également insisté sur le fait que les combattants comme Mitchell, malgré leurs opinions controversées, devraient avoir le droit de s’exprimer sans craindre de représailles.

“Si nous commençons à punir les combattants pour ce qu’ils disent, où fixons-nous la limite ? Devons-nous commencer à décider de ce que les gens peuvent ou ne peuvent pas penser ? Cela n’arrivera jamais ici,” a conclu White.

Conclusion : L’UFC reste en dehors du débat sur la censure

Le débat autour de Bryce Mitchell et de la liberté d’expression à l’UFC ne semble pas près de s’apaiser. Alors que certains estiment que l’UFC devrait imposer des règles sur ce que les combattants peuvent dire, Dana White reste ferme sur sa position en faveur de la liberté des athlètes.

L’UFC se distingue ainsi de nombreuses autres ligues sportives par son approche ouverte de la liberté d’expression, une position qui suscite à la fois des éloges et des critiques. Malgré les controverses, White ne semble pas prêt à changer de cap – il a l’intention de continuer à diriger l’UFC sans laisser des pressions extérieures dicter ce que ses combattants peuvent ou ne peuvent pas dire.

Source : MMAnytt.se